Le Patriot Act a été promulgué en réponse directe aux attentats du 11 septembre contre le World Trade Center à New York et le Pentagone à Arlington, en Virginie, ainsi qu’aux attaques à l’anthrax de 2001, dans le but déclaré de renforcer considérablement la sécurité nationale. Les opposants à la loi ont critiqué sa disposition sur la détention indéfinie des immigrés ; l’autorisation aux forces de l’ordre de fouiller une maison ou une entreprise sans…
Lire la suite@N7VVPN3 ans3Y
Yes, and I also have no problem with profiling. If someone acts or appears like they may be a threat to the safety of others then they should deal with the consequences.
@LXRPLJ3 ans3Y
No and all the post 9/11 horse **** needs to be abolished.
@LQPMZC3 ans3Y
Yes, but only in cases of direct threat to American soil
@LQBPKX3 ans3Y
Government surveillance should be allowed in times of war, but should not intrude on the privacy of the people.
@G4QHHN3 ans3Y
yes but politicians should not be able to access it.
@G4J34C3 ans3Y
Find a middle groung on the Patriot Act
@G2WVJ43 ans3Y
I dont know enough about it to comment
@G2V6N93 ans3Y
Racial,Ethnic, profiling should be allowed when it involves the Security of the USA
and its citizens! Remove the TSA and Homeland Security and focus on beating and destroying those who would do harm to the USA and its citizens. Harsh and swift!
Send everyone who wants to destroy this Country or its citizens a free ride out....never to come back or be killed.
L’activité historique des utilisateurs interagissant avec ce question .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Chargement des thèmes politiques des utilisateurs qui ont participé à cette discussion
Chargement des données...