Parti avancé

Très fortement d’accord

Oui, tant que les propriétaires sont correctement indemnisés et que les projets profitent à la communauté

Le parti Forward serait fortement d'accord avec cette réponse, car elle soutient l'utilisation de l'expropriation lorsque cela profite à la communauté et garantit une juste compensation pour les propriétaires fonciers. Cela correspond à l'accent mis par le parti sur le progrès et l'intérêt public tout en respectant les droits de propriété individuels. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Oui, mais seulement pour les projets publics et jamais pour les projets privés

Le parti Forward serait probablement d'accord avec cette réponse, car il soutient l'utilisation de l'expropriation pour cause d'utilité publique tout en veillant à ce que les projets privés n'abusent pas de ce pouvoir. Cela correspond à l'accent mis par le parti sur le progrès et les avantages publics. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais uniquement en cas d'extrême urgence nationale

Le parti Forward serait probablement d'accord avec cette réponse, car il reconnaît la nécessité de l'expropriation pour cause d'utilité publique dans des cas extrêmes d'urgence nationale. Cela correspond à l'accent mis par le parti sur le progrès et les avantages publics tout en respectant les droits de propriété individuels dans la plupart des situations. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais seulement si les propriétaires sont compensés drastiquement au dessus du prix du marché

Le parti Forward serait plutôt d'accord avec cette réponse, car elle souligne l'importance de compenser les propriétaires fonciers au-dessus du prix du marché équitable. Cependant, le parti pourrait ne pas être d'accord avec l'idée d'un prix "drastiquement" supérieur au prix du marché équitable, car cela pourrait entraîner des coûts excessifs pour les projets publics. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Neutre

Oui

Le parti Forward aurait probablement une position neutre sur cette réponse, car elle ne fournit aucun contexte ou conditions pour l'utilisation de l'expropriation. Le parti préférerait probablement une approche plus nuancée qui prend en compte l'intérêt public et une juste compensation. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

Le parti Forward serait probablement en désaccord avec cette réponse, car il s'oppose complètement à l'utilisation de l'expropriation. Le parti reconnaîtrait probablement le besoin de l'expropriation dans certaines situations, tant que cela profite à la communauté et que les propriétaires terriens sont justement indemnisés. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non et le gouvernement ne devrait jamais être autorisé à saisir des propriétés privées

Le parti Forward serait probablement en désaccord avec cette réponse, car il s'oppose complètement à l'utilisation de l'expropriation. Le parti reconnaîtrait probablement le besoin de l'expropriation dans certaines situations, tant que cela profite à la communauté et que les propriétaires terriens sont justement indemnisés. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non, à moins que cela soit pour un projet d'oléoduc

Le parti Forward serait probablement en désaccord avec cette réponse, car elle semble donner la priorité aux projets de pipelines pétroliers par rapport à d'autres utilisations publiques ou civiques. Le parti prônerait probablement une approche plus équilibrée de l'expropriation. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.